Schwendtner Tibor
Publikációs lista
Tudományos könyv
1. Heidegger tudományfelfogása (Az 1919-1929-es időszak írásainak tükrében), Gond, Osiris, Budapest, Horror Metaphysicae, 2000, 228. o.
2. Metszéspontok. A hermeneutika és a fenomenológia határvidékén, L’Harmattan, Budapest, 2001 (szerkesztés), 237 o.
3. Hermeneutika és a természettudományok, Áron, Budapest, 2001 (szerkesztés Ropolyi Lászlóval és Kiss Olgával közösen), 466 o.
4. Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003 (szerkesztés Margitay Tihamérral közösen) 349 o.
5. Szabadság és fenomenológia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 171 o.
6. Die Wissenschaftsauffassung Martin Heideggers, Peter Lang Verlag, Wien, 2005, 150 o.
7. Husserl és Heidegger. Egy filozófiai összecsapás analízise, L’Harmattan, Budapest, 2008, 300 o.
8. Verstehen nach Heidegger und Brandom, Phänomenologische Forschungen Beiheft, Meiner, Hamburg, 2009, (szerkesztés Barbara Merkerrel és Gedő Évával közösen) 274 o.
9. Eljövendő múlt. Genealógia Nietzschénél, Husserlnél és Heideggernél, L’Harmattan, Budapest, 2011, 125 o.
Könyvfejezet
1. „Heidegger Husserl-kritikája és a létkérdés” Metszéspontok. A hermeneutika és a fenomenológia határvidékén, L’Harmattan, Budapest, 2001, 75-97. o., ill. Gond, 25-26, 2000, 155-173. o.
2. „Thomas Kuhn és a hermeneutika”, Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003 (szerk. Margitay Tihamér és Schwendtner Tibor), 192-207. o., ill. Replika 41/42, 2000 november, 139-148. o.
3. „Nekotorie problemi kvantovoi mechaniki s germenevticseszkoj tochki zrenia”, Filosofia nauki v istoricheskom kontekste, (szerk. Alexander Pechenkin) Publishers of Russian Christian Institute in Humanties. Sankt Petersburg, 2003, 335-343. o. (Ropolyi Lászlóval közösen)
4. „A természettudomány hermeneutikái”, Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003 (szerk. Margitay Tihamérral és Schwendtner Tibor), 7-21. o.
5. „A metafizika problémája Husserlnél és Heideggernél”, Útkereső értelmezések, (szerk. Susszer Zoltán), L’Harmattan, Budapest, 2003, 85-115. o.
6. „A filozófiai tárgymegragadás módjai Husserlnél és Heideggernél”, Szabadság és fenomenológia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 13-33. o.
7. „Egy kapcsolat vége. Husserl széljegyzetei a Lét és időhöz”, Szabadság és fenomenológia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 54-73. o.
8. „Fenomén és nyelv. A nyelv problematikájának helye a Lét és időben”, Minden filozófia ’nyelvkritika’ Analitkus filozófia és fenomenológia II., (szerk. Laki János, Neumer Katalin), Gondolat Kiadó, 2004, 129-141. o.
9. „Döntés, sors és önazonosság összefüggései a Lét és időben”, in. „Szabad ötletek” Szőke György tiszteletére barátaitól és tanítványaitól, Miskolci Egyetem Szabó Lőrinc Kutatóhely, 2005, 347-360. o.
10. „Hatott-e Heidegger Husserlre?”, in: A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái (szerk. Kenéz László, Rónai András), L’Harmattan, 2008, 319-332. o.
11. „A kategoriális szemlélet és a létkérdés. Néhány megfontolás a Logikai vizsgálódások heideggeri recepciójához”, Husserl és a Logikai vizsgálódások. Ismeretfilozófia és fenomenológiai filozófia, (szerk. Varga Péter, Zuh Deodáth), L’Harmattan, 2009, 142-153. o.
12. „Nietzsche genealógiája”, Idealizmus és hermeneutika. Tanulmányok Fehér M. István hatvanadik születésnapjára, (szerk. Olay Csaba), L’Harmattan, 2010, 59-93. o.
13. „Eredet, hagyomány, értelemképzés”, A másik igazsága. Ünnepi kötet Fehér M. István tiszteletére (szerk. Lengyel Zsuzsanna, Jani Anna), L’Harmattan, 2012, 191-225. o.
14. „A filozófia hontalansága, avagy a szabadság metafizikája Heideggernél”, in: Az alap problémája Heideggernél, (szerk. Pongrácz Tibor), Gond/Cura, (megjelenés alatt)
15. „Megalapozás és genealógia. A történeti önmegismerés programja a fiatal Heideggernél”, in: Az alap problémája Heideggernél, (szerk. Pongrácz Tibor), Gond/Cura, (megjelenés alatt)
Tudományos cikk
1. „Párhuzamok Heidegger és Kuhn tudományfelfogásában” Magyar Filozófiai Szemle 1991/3, 285-315. o.
2. „A filozófia és a mély unalom. A metafizika kezdetének problémája Heidegger 1929/30-as előadásaiban”, Magyar Filozófiai Szemle 1999/6 801-826. o.
3. „A természettudományok hermeneutikája /rövid összefoglalás/”, Replika 41/42, 2000 november, 107-114. o.
4. „Kis mese a legutolsó nagy történetről”, Magyar Filozófiai Szemle, 2001/1-2., 156-162. o.
5. „Válasz Olay Csaba bírálatára”, in: BUKSZ, 2003. ősz, 215-217. o.
6. „Die Problematik des Anfangs der Metaphysik in Heideggers Vorlesungen vom Wintersemester 1929/30”, Daseinsanalyse. Jahrbuch für phänomenologische Anthropologie und Psychoterapie, 21 – 2005, 70-86. o.
7. „Analitikus versus kontinentális filozófia”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2006/1-2., 1-15. o.
8. „Döntés és történetiség. Politikum a Lét és időben”, in: Világosság 2007/4, 57-69. o., (Gedő Évával közösen)
9. „Das Fremde: Freund oder Feind?”, Daseinsanalyse. Jahrbuch für phänomenologische Anthropologie und Psychoterapie, 24 (2008), 53-59. o. (Gedő Évával közösen)
10. „Tudásgyár vagy egyetem. Hermeneutikai megfontolások a tudományos képzésről”, Educatio, 18/1., 2009 – tavasz, 75-84. o.
11. „Egzisztencia és térbeliség A perben. Hermeneutikai-fenomenológiai értelmezés” in: Aspecto, 2009. II. évf. I., 163-190. o.
12. „Miként lehetséges öncsalás? Sartre Freud-kritikája”, IMÁGÓ Budapest (ex-Thalassa), 2012/2, 17-30. o.
Kötetben, folyóiratban megjelent konferenciaelőadás
1. „Paralellen in der Wissenschaftsauffassung von Heidegger und Kuhn”, Hermeneutics and Science, szerk. M. Fehér, O. Kiss, L. Ropolyi, Boston Studies in the Philosophy of Science 206, Kluwer, 1999, 35-57. o.
2. „Megértés vagy reflexió? Hermeneutikai, fenomenológiai vizsgálódások”, Világosság, 2001/2-3. 23-29. o.
3. „A történelem szerkezete a késői Husserl filozófiájában”, in: Világosság 2002/4-5-6-7., 40-44. o.
4. „Szabadság és önazonosság Husserlnél és Heideggernél”, in: Világosság2003/5-6., 83-91. o.
5. „A tudomány mint filozófia. Megjegyzések Szilasi Vilmos tudomány-fogalmához”. Teológia és filozófia a magyar szellemtörténetben, (szerk. Fehér M. István, Veres Ildikó) Bíbor Kiadó, Miskolc, 2003, 261-267. o.
6. „Morál és genealógia” Lábjegyzetek Platónhoz. Az erény, (szerk. Dékány András, Laczkó Sándor), Szeged, Librárius Kiadó, Pro Philosophia Szegediensi Alapítvány, 2003, 254-260. o. (Gedő Évával közösen)
7. „A nyelv csábítása. A történeti meditációk helye a késői Husserl filozófiájában”, Pro Philosophia, 2004 38.sz. 45-51.o.
8. „Az emberi szubjektivitás paradoxona. Megjegyzések Husserl metafizika-fogalmához”, Világosság, 2005/2-3., 121-125. o.
9. „Das Problem der Freiheit bei Husserl und Heidegger”, in: Grundprobleme bürgerlicher Freiheit heute (hrsg.von. Klaus-M. Kodalle) Königshausen & Neumann, Würzburg, 2007, 167-174. o.
10. „Lehet-e tudattalan a lelkiismeret? Fenomenológiai megjegyzések Freud lelkiismeret-fogalmához.”, in: Lábjegyzetek Platónhoz. A lelkiismeret, (szerk. Dékány András, Laczkó Sándor), Szeged, Librárius Kiadó, Pro Philosophia Szegediensi Alapítvány 2007, 339-347. o.
11. „Dimensionen des Verstehens. Bemerkungen zu Brandoms Heidegger-Interpretation”, in: Verstehen nach Heidegger und Brandom , Phänomenologische Forschungen Beiheft, Meiner, Hamburg, 2009, 79-94. o. (Gedő Évával közösen)
Recenzió, vitacikk
1. „A hermeneutika helye Thomas Kuhn gondolkodásában. Megjegyzések Laki János Kuhn-értelmezéséhez”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2010/1, 54. évf., 148-154. o.
2. „Tudományos minősítés, tudományos közösség. Megjegyzések Pokol Béla „Akadémia és felsőoktatás – de lege ferenda” című írásához” in: Jogelméleti Szemle 2011/1., jesz.ajk.elte.hu/schwendtner45.html
3. „A fizikus és a filozófus, avagy miért ne helyezzük gyámság alá a filozófiát”, Magyar Tudomány, 2012/8, 993-997. o.
Publikáció elektronikus adathordozón
1. „A filozófia mint tudomány”, in: A tudomány egésze (CD), szerk.: Zsolnai József, megjelent: Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005
2. „A tudomány mint megismerés”, in: A tudomány egésze (CD), szerk.: Zsolnai József, megjelent: Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005
3. „A hermeneutikai fenomenológia mint ellenmozgás”, in: A tudomány egésze (CD), szerk.: Zsolnai József, megjelent: Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005
4. „A természettudomány hermeneutikája”, in: A tudomány egésze (CD), szerk.: Zsolnai József, megjelent: Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005
Folyóirat-szerkesztés
1. „A természettudományok hermeneutikája” (tematikus blokk) Replika 41/42, 2000 november, 105-161. o.
Könyvsorozat-szerkesztés
A L’Harmattan Kiadó Dasein-könyvek című sorozata (Lubinszki Máriával közösen)
1. Tallár Ferenc …és… Struktúra és communitas, 2006
2. Vermes Katalin A test éthosza. A test és a másik tapasztalatainak összefüggése Merleau-Ponty és Lévinas filozófiájában, 2007
3. Holger Helting Bevezetés a pszichoterápiás daseinanalízis filozófiai dimenzióiba, 2008
4. Schwendtner Tibor Husserl és Heidegger. Egy filozófiai összecsapás analízise, 2008
5. Kenéz László, Rónai András (szerk.) A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái, 2008
6. Varga Péter, Zuh Deodáth (szerk.) Husserl és a Logikai vizsgálódások. Ismeretfilozófia és fenomenológiai filozófia, 2009
7. Horváth Orsolya Az öneszmélés fenomenológiája. A fenomenológiai redukció problémája Husserl késői filozófiájában, 2010
8. Varga Péter, Zuh Deodáth (szerk.) Az új Husserl. Szemelvények az életmű ismeretlen fejezeteiből, 2011
9. Schwendtner Tibor Eljövendő múlt. Genealógia Nietzschénél, Husserlnél és Heideggernél, 2011
10. Boros Gábor – Szalai Judit (szerk.) Az érzelmek filozófiája. Szisztematikus-történeti tanulmányok, 2011
11. Wolfgang Welsch Esztétikai gondolkodás, 2011
12. Gion Condrau Freud és Heidegger. Daseinanalitikai neurózistan és pszichoterápia, 2012
Nemzetközi előadás
1. „Paralellen in der Wissenschaftsauffassung von Heidegger und Kuhn” előadás a veszprémi „Hermeneutics and Sciences /Hermeneutik und Wissenschaften” című konferencián (1993 augusztus)
2. „Some Problems of Quantum Mechanics from a Hermeneutic Perspective” közös előadás Ropolyi Lászlóval a budapesti „Hermeneutics and Sciences” című konferencián (1994 szeptember)
3. „Zum Destruktonsbegriff des jungen Heidegger. Die Zusammenhänge der Weg- und Lichtmetaphern in Heideggers Natorp-Bericht” előadás a „Hermeneutik und Dekonstruktivismus” című prágai konferencián (1997 október)
4. „Edmund Husserl`s Transcendental History of Science” Toronyai Gáborral közös előadás a tihanyi „Hermeneutics and Sciences” című konferencián. (2003 május)
5. „Kuhns Wissenschaftskonzeption im Kontext moderner Philosophie”, előadás az Institut für Philosophie und Wissenschaftstheorie (Johannes Kepler Universität Linz) meghívására, Linz, 2003 november
6. „Thomas Kuhn und die Hermeneutik” előadás a Landesverteidigungsakademie meghívására, a Kulturwissenschaftlicher Dialog keretei között, Wien, 2004 november
7. „Konstitution der Realität? Phänomenologische Annäherungen”, előadás a „Deutungen und Bedeutungen: Weltbilder und Symbolisierungen der Wirklichkeit” című nemzetközi szimpóziumon, Miskolc 2005 április
8. „Das Problem der Freiheit bei Husserl und Heidegger”, előadás a „Grundprobleme bürgerlicher Freiheit heute” című, a Német-Magyar Filozófiai Társaság által szervezett konferencián, Jéna, 2005 október.
9. „Dimensionen des Verstehens. Bemerkungen zu Brandoms Heidegger-Interpretation”, előadás a „Verstehen bei Heidegger und Brandom” című konferencián, Miskolc, 2006 szeptember, (Gedő Évával közösen)
10. „Das Fremde. Die Grenzen der Normalität”, előadás a „Was ist zwischen den Kulturen? Psychoterapie aus interkulturellen Perspektive” című konferencián, Budapest, 2007 szeptember, (Gedő Évával közösen)
11. „Wille zur Macht. Entstehung des Gewissens und genealogische Methode”, előadás a „Der späte Nietzsche oder die Frage nach dem Willen zur Macht” című konferencián, Weimar, 2007 december, (Gedő Évával közösen)
12. „Hermeneutische Ansätze der Wissenschaftsauffassung von Kuhn”, előadás a „2nd International Symposium on Open World Hermeneutics” című konferencián 2010 augusztus
13. „Faschismus.und Transzendenz. Bemerkungen zum Faschismusbegriff von Ernst Nolte” előadás a „3rd International Symposium on Open World Hermeneutics” című konferencián 2012 augusztus, (Gedő Évával közösen)
Magyar nyelvű előadás
1. „A tudomány mint filozófia. Megjegyzések Szilasi Vilmos tudomány-fogalmához”, „Teológia és filozófia a magyar szellemtörténetben” Miskolc/Kolozsvár konferencia1999 május
2. „Megértés vagy reflexió? Hermeneutikai, fenomenológiai vizsgálódások”, „Nyelv, megértés, interpretáció” ELTE tanévnyitó konferencia 2000 október
3. „Heidegger tudományfelfogása”, ELTE TTK Tudományfilozófia Szeminárium, 2001 április
4. „A történelem szerkezete a késői Husserl filozófiájában”, „Esemény, jel, történeti jel” ELTE tanévnyitó konferencia 2001 szeptember
5. „Szabadság és önazonosság Husserlnél és Heideggernél”, „Kijelentés, norma, cselekvés” ELTE tanévnyitó konferencia 2002 szeptember
6. „Morál és genealógia”, „Az erény” című konferencia Szeged 2003 május (Gedő Évával közösen)
7. „A nyelv csábítása. A történeti meditációk helye a késői Husserl filozófiájában” ELTE, tanévnyitó konferencia, 2003 október
8. „Az emberi szubjektivitás paradoxona. Megjegyzések Husserl metafizika-fogalmához” ELTE, tanévnyitó konferencia, 2004 október
9. „Nyelv és fenomenológia”, MTA Filozófiai Intézet, 2004 december
10. „Hatott-e Heidegger Husserlre?” előadás a Magyar Fenomenológia Egyesület és az ELTE BTK Filozófiai Intézete szervezésében működő Fenomenológia Műhely szervezésében (2006 február)
11. „Lehet-e tudattalan a lelkiismeret? Fenomenológiai megjegyzések Freud lelkiismeret-fogalmához” előadás a „Lábjegyzetek Platónhoz. A lelkiismeret” című konferencián, 2006 május
12. „Analitikus versus kontinentális filozófia” nyilvános vita résztvevője Tőzsér Jánossal és Ullmann Tamással, moderátor Faragó-Szabó István, Eötvös Kollégium, 2007 február
13. „Az utolsó ember és az embert fölülmúló ember. Történetfilozófiai alternatívák Nietzsche Zarathustrájában” Babes-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár, 2008 május
14. „Szabadság és kivétel”, „Az emberi szabadság. Történeti és szisztematikus megközelítések” című konferencia, Miskolc, 2008 szeptember (Gedő Évával közösen)
15. „A felelősség: filozófiai megközelítések”, „Egyházaink a felelősség és a jövő kihívása előtt” című konferencia, Wesley János Lelkészképző Főiskola, 2008 november
16. „Tudásgyár vagy egyetem. Hermeneutikai megfontolások a tudományos képzésről” előadás a „Felsőoktatás és tudománypolitika II.” című konferencián, Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum, 2009 június
17. „Végesség és egyetemességigény a fenomenológiában” előadás a Magyar Fenomenológiai Egyesület meghívására a Kossuth Klubban, 2010 május
18. „Nietzsche genealógiája – fenomenológiai szemmel” előadás a Babes-Bolyai tudományegyetemen, az ottani Filozófia Tanszék meghívására Kolozsváron, 2010 október
19. „Esszenciálisak-e a művek a filozófia számára?” előadás az „Analitikus filozófia és fenomenológia” c. konferencián, Kaposvári Egyetem, 2011 január
20. „Ismétlés és alapítás. Heidegger jövőre irányuló történeti elmélkedései”, előadás a „’Szót érteni egymással’ Hermeneutika, tudományok, interkulturalitás” című konferencián az MTA-ELTE Hermeneutika Kutatócsoport és az ELTE BTK Filozófiai Intézet szervezésében, 2012 május
21. „Nietzsche fenomenológiai szemmel”, előadás a „Nietzsche – a filozófia átváltozásai” című konferencián az ELTE BTK Újkori és Jelenkori Filozófia Tanszéke, a Német-Magyar Filozófiai Társaság, a Magyar Fenomenológiai Egyesület, valamint a Magyar Filozófiai Társaság szervezésében, 2012 május
22. „A létmegértés módszertani jelentősége a heideggeri fenomenológiában”, előadás a „Filozófiai intuíciók – Filozófusok az intuícióról” című konferencián az ME Filozófiai Intézet
MTA Miskolci Akadémiai Bizottság Filozófiai Munkabizottsága szervezésében, Bükkszentkereszt, 2012 október
23. „Pszichoanalízis és fenomenológia”, beszélgetés résztvevője Pintér Judit Nórával, Vermes Katával és Ullmann Tamással, moderátor Szummer Csaba, Nyitott Műhely, 2012 november
Hivatkozások
Heidegger tudományfelfogása, Gond, Osiris, Budapest, 2000, 228. o.
Recenziók
1. Olay Csaba „Schwendtner Tibor: Heidegger tudományfelfogása”, in: BUKSZ, 2003, nyár, 172-175. o.
2. Olay Csaba „Viszontválasz Schwendtner Tibornak”, in: BUKSZ, 2003 ősz, 217. sk. o.
3. Bohár András „Miről gondolkodik a (természet) tudomány és miről a filozófia?”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2002/3., 368-373. o.
További hivatkozások
4. Bohár András Filozófiai nézőpontok. A kultúraközvetítés perspektivikus igényeiről, Magyar Műhely, 2001, 67-72. o.
5. Mezei Balázs „A tiszta ész krízise” in: Edmund Husserl Az európai tudományok válsága I-II., Atlantisz, 1998, II. köt., 302. o. (a könyv kéziratára történt a hivatkozás)
6. Surányi László „Létezés és jelentőség. A heideggeri ’semmi’ avagy Ady ’Minden titkai’”, in: Budapesti Jelenlét/34 18-29. o., 3. lbj.
7. Margitay Tihamér „Hermeneutika és kritika a Lét és időben”, in: Magyar Filozófiai Szemle 2001/4, 446., 472. o.
8. Székely László „A relativitáselmélet az európai gondolkodás- és kultúrtörténet kontextusában”, in Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 308. o.
9. Margitay Tihamér „A tapasztalat két fogalma. Empirizmus vs. hermeneutikai fenomenológia Quine és Heidegger nyomán” in Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003 (szerk. Margitay Tihamér, Schwendtner Tibor), 141. o.
10. Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005, 88. o.
11. Bárdos-Féltoronyi Miklós Tudományelméleti kalandozások. Ember és társadalomképek a politológiában és a gazdaságtanokban, L’Harmattan, 2005, 21. o., 43. o., 48. o.
12. Binzberger Viktor „Mi teszi Heideggert relevánssá a mesterséges inteligencia-kutatás filozófiai kritikái számára?”, in: Fehér Márta, Zemplén Gábor és Binzberger Viktor (szerk.) Értelem és történelem. Budapest, L’Harmattan, 2006, 210. o., 212. o.
13. Sárkány Péter „Gondoskodás – gondozás – gondolkodás”, in: A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái (szerk. Kenéz László, Rónai András, L’Harmattan, 36. o.
14. Szabó Z. Pál „A pszichoanalízis, mint művészeti metanyelv az Andalúziai Kutya című film tükrében”, in: Filmkultúra 2008 http://www.filmkultura.iif.hu/2008/articles/essays/bunuel.hu.html#
15. Ropolyi László „Korlátok és képek a megismerésben, in: Kubinyi E., Miklósi Á. (szerk.): Megismerésünk korlátai. Gondolat, Budapest, 2006, 45. o.
16. Fehér M. István „Fenomenológia, tapasztalat, szabadság”, Magyar Filozófiai Szemle, 2009/1-2., 33. o.
17. Fehér M. István „Szövegkritika, kiadástörténet, interpretáció. A történeti-kritikai és az életműkiadások filológiai-hermeneutikai problémái (II.)”, Világosság 50., 2009 ősz, 75. o.
18. Vajda Mihály „A filozófus szemérmetlensége. Válaszféle Nánay Bencének”, in: Magyar Tudomány 2012/1. http://www.matud.iif.hu/2012/02/15.htm
19. Lengyel Zsuzsanna A végesség hermeneutikája. Az idő mint filozófiai probléma Martin Heidegger gondolkodásában, L’Harmattan, Budapest, 2011, 38., 172. o.
20. Fehér M. István „Textual Criticism, Edition History, Interpretation: Philological and Hermeneutical Problems of Historical-Critical and Life-Work Editions, Philobiblon – Vol. XVII (2012) – No. 1, 163. o.
21. Hegyi Márton Egzisztens differencia– egzisztens kör. A khalkédóni-konstantinápolyikrisztológiai dogmakorrelációs újraértelmezésénekkörvonalai az „első
Heidegger” (1919–28)gondolkodása alapján Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Kar Dogmatika Tanszék Budapest, 2008, 308. o. http://hu.scribd.com/doc/114616103/HEGYI-Marton-Egzisztens-differencia-egzisztens-kor
Metszéspontok. A hermeneutika és a fenomenológia határvidékén, L’Harmattan, Budapest, 2001 (szerkesztés)
Recenzió
22. Bohár András „Miről gondolkodik a (természet) tudomány és miről a filozófia?”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2002/3., 364-368. o.
Hermeneutika és a természettudományok, Áron, Budapest, 2001 (szerkesztés Ropolyi Lászlóval és Kiss Olgával közösen)
Recenzió
23. Bohár András „Miről gondolkodik a (természet) tudomány és miről a filozófia?”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2002/3., 357-364. o.
„Thomas Kuhn és a hermeneutika”, in: Replika 41/42, 2000 november, 139-148. o.
24. Ropolyi László „A tudomány a szociális-életvilágban” in: Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 226. o.
25. Szűcs Balázs A jelentések nyomában, MTA Politikai Tudományok Intézete, Etnoregionális Kutatóközpont, Budapest, 2004, 5. o.
Horváth Lajos A tudat metamorfózisa Az interdiszciplináris tudatkutatás
tudományfilozófiai-hermeneutikai elemzése, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 23, 25. o. http://hdl.handle.net/2437/108870
„A természettudományok hermeneutikája”, Replika 41-42, 2000, 107-113. o.
26. Bohár András „Miről gondolkodik a (természet) tudomány és miről a filozófia?”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2002/3., 372. o.
„A természettudomány hermeneutikái”, in: Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003 (szerk. Margitay Tihamérral és Schwendtner Tibor), 7-21. o.
27. Gángó Gábor „Hermeneutikai problémák a nemzeti kultúra receptivitásának és kreativitásának vizsgálatához”, in: Recepció és kreativitás. Teremtő befogadás. Összefüggések, Tanulságok, (szerk. Palló Gábor), Áron, 2004, 41. sk. o.
28. Zsolnai József A tudomány egésze, Műszaki Kiadó, Budapest, 2005, 261. o.
29. Ropolyi László „A tudomány a szociális-életvilágban” in Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 218. o.
30. Demeter Tamás „A tudásszociológia ígéretei és az ideológiakritika – az eszmetörténeti értelmezés metodológiájáról”, in: Fehér M., Zemplén G. és Binzberger V. (szerk.) Értelem és történelem. Budapest, L’Harmattan, 2006, 56. o.
Horváth Lajos A tudat metamorfózisa Az interdiszciplináris tudatkutatás
tudományfilozófiai-hermeneutikai elemzése, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 2010, 26. o. http://hdl.handle.net/2437/108870
„A metafizika problémája Husserlnél és Heideggernél”, in: Útkereső értelmezések, (szerk. Susszer Zoltán), L’Harmattan, Budapest, 2003, 85-115. o.
31. Kiss Andrea-Laura „A hermeneutika útvesztői”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2005/1-2., 317. o.
Szabadság és fenomenológia, L’Harmattan, Budapest, 2003
32. Marosán Bence „A bizonyosság álmai. Az egzisztencia és a szubjektivitás struktúrái”, in: A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái (szerk. Kenéz László, Rónai András), L’Harmattan, 265. sk. o.,, 269. sk. o., 272. o.
33. Fehér M. István „Fenomenológia, tapasztalat, szabadság”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2009/1-2.,, 2., 33. o.
34. Bartók Imre „Heidegger a végességről”, in: Első Század, 7. évf., 2008/2., 81. o.
35. Lengyel Zsuzsanna A végesség hermeneutikája. Az idő mint filozófiai probléma Martin Heidegger gondolkodásában, L’Harmattan, Budapest, 2011, 59. o.
36. Nagy József „Rivolta”, in: http://www.academia.edu/2424863/A._Moravia_Rivolta, 3. o.
Die Wissenschaftsauffassung Martin Heideggers, Peter Lang Verlag, Wien, 2005
37. Michael Ebers Grundlagen des alltäglichen und wissenschaftlichen Zeitverständnisses. Zu Heideggers Bezugnahme auf Aristoteles Zeitanalyse, Grin Verlag, 2009, 7. o.
38. Barbara Zahnen: „Im Auge der Physischen Geographie. Vom Blicken und Sehen”, Erdkunde, Band 60/2006, 235. o.
39. Barbara Zahnen: „Das implizite Wissen der Erdwissenschaftler. Ein Beitrag zur Ästhetik und Geschichtlichkeit Physischer Geographie”. Berichte zur Deutschen Landeskunde 82/2, 2008, 183. o.
40. Jeff Kochan „Getting Real with Rouse and Heidegger”, Perspectives on Science vol. 19, no. 1, Spring, 2011, 107. o.
41. Watanabe Kazunori 存在論的差異をめぐる「必然的な迷いの道」 の一解釈 (Die ontologische Differenz und Als-struktur: Ein Versuch vom ‘notwendigen Holzweg’ Heideggers), GLIM, 2008, 42. o. http://glim-re.glim.gakushuin.ac.jp/handle/10959/839
42. Paulo Alexandre Pinto dos Anjos da Silva Lima Heidegger e a fenomenologia da solidão humana, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, 2012, 1114. o. http://run.unl.pt/handle/10362/8609
„Parallelen in der Wissenschaftsauffassung von Heidegger und Kuhn”, Hermeneutics and Science, szerk. M. Fehér, O. Kiss, L. Ropolyi, Boston Studies in the Philosophy of Science 206, Kluwer, 1999, 35-57. o.
43. Thomas R. Wolf, Hermeneutik und Technik. Martin Heideggers Auslegung des Lebens und der Wissenschaft als Antwort auf die Krise der Moderne, Königshausen & Neumann, 2005, 30. o.
„Heidegger Husserl-kritikája és a létkérdés” in: Metszéspontok. A hermeneutika és a fenomenológia határvidékén, L’Harmattan, Budapest, 2001, 75-97. o.
44. Bohár András „Miről gondolkodik a (természet) tudomány és miről a filozófia?”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2002/3., 365. o.
45. Pallai Károly Sándor „Prolégomènes à une analyse ontogénétique de l’oeuvre: fragments ontiques et la morphologie du modèlement de l’espace textuel dans les oeuvres d’ananda devi”, in: e- tudomány, 2010/4. 14. o.
„Analitikus versus kontinentális filozófia”, in: Magyar Filozófiai Szemle 2006/1-2., 1-15. o.
46. Ullmann Tamás „Analitikus és kontinentális filozófia”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2006/3-4., 228. o., 230. o.
47. Faragó Szabó István „És hova álljanak a belgák? Hozzászólás az analitikus-kontinentális vitához”, in: http://www.fenomenologia.hu/wp-content/uploads/2007/11/farago-szabo_istvan_analitikus_kontinentalis.pdf, ill. Magyar Filozófiai Szemle, 51 évf. 1-2. sz. / 2007
48. Eszes Boldizsár, Tőzsér János „Mi és mi nem az analitikus filozófia?”, in: http://www.fenomenologia.hu/wp-content/uploads/2007/11/eszes_tozser_mi_es_mi_nem_az_analitikus_filozofia.pdf, ill. Magyar Filozófiai Szemle, 51 évf. 1-2. sz. / 2007
49. Varga Péter „Analitikus filozófia és fenomenológia: a közös nem létező tárgy” In: Magyar Filozófiai Szemle 51 (2007) 1-2., 21. o.
50. Faragó Szabó István „The Analytic-Continental Debate”, in: Filozofia, 64 (2009), No 2, 107. o.
51. Brendel Mátyás „’Tetten ért szavak’: Carnap versus Heidegger”, in: Világosság 2008 9/10, 27., 34. sk. o.
52. Varga Péter, Zuh Deodáth „Bevezető”, in: Husserl és a Logikai vizsgálódások, (szerk. Varga Péter András, Zuh Deodáth), L’Harmattan, Budapest, 2009, 10. o.
53. Szummer Csaba „A fenomenológia váratlan felbukkanása az ezredforduló megismeréstudományában” in: Magyar Filozófiai Szemle, 55., 2011/2., 140. o.
„A tudomány mint filozófia. Megjegyzések Szilasi Vilmos tudomány-fogalmához”, in:. Teológia és filozófia a magyar szellemtörténetben, (szerk. Fehér M. István, Veres Ildikó) Bíbor Kiadó, Miskolc, 2003, 261-267. o.
54. Szegedi János „Filozófia és teológia a magyar eszmetörténetben”, in: Kathekon, 2004/1: 158. o.
„Párhuzamok Heidegger és Kuhn tudományfelfogásában” in: Magyar Filozófiai Szemle 1991/3
55. Ropolyi László „A tudomány a szociális-életvilágban” in Tudomány megértő módban. Hermeneutika és tudományfilozófia, L’Harmattan, Budapest, 2003, 226. o.
„Fenomén és nyelv. A nyelv problematikájának helye a Lét és időben”, in: Minden filozófia ’nyelvkritika’ Analitkus filozófia és fenomenológia II., (szerk. Laki János, Neumer Katalin), Gondolat Kiadó, 2004, 129-141. o.
56. Danka István „Minden filozófia nyelvkritika I-II.”, in: BUKSZ 18, 2006/1., 54. o.
57. Lengyel Zsuzsanna A végesség hermeneutikája. Az idő mint filozófiai probléma Martin Heidegger gondolkodásában, L’Harmattan, Budapest, 2011, 34.
„Hatott-e Heidegger Husserlre?”, in: A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái (szerk. Kenéz László, Rónai András), L’Harmattan, Budapest, 2008, 319-332. o.
58. Váradi Péter „A test a barátságban és a szerelemben”, in: A dolgok (és a szavak) A fenomenológiai kutatás kortárs problémái (szerk. Kenéz László, Rónai András), L’Harmattan, Budapest, 2008, 191. o.
„A történelem szerkezete a késői Husserl filozófiájában”, in: Világosság 2002/4-5-6-7., 40-44. o.
59. Zuh Deodáth „Megjegyzések a fenomenológiai történelemelméletről. Az interszubjektivitás problémája Gadamer habilitációs tézisében”, in: http://erdelyimuzeumfolyoirat.adatbank.transindex.ro/pdf/EM-2005-1-2_001.pdf, 10. sk. o.
„Kis mese a legutolsó nagy történetről”, in: Szabadság és fenomenológia. Tanulmányok Husserlről és Heideggerről, L’Harmattan, Budapest, 2003, 159-162. o.
60. Fehér M. István „Fenomenológia, tapasztalat, szabadság”, Magyar Filozófiai Szemle, 2009/1-2., 33. o.
Husserl és Heidegger. Egy filozófiai összecsapás analízise, L’Harmattan, Budapest, 2008
Recenziók:
61. Zuh Deodáth „Husserl helye a régi és az új magyar recepcióban”, in: Kellék 36. (2008), 137-151. o.
62. Tandori Dezső „Egy filozófiai összecsapás analízise”, in: Új könyvpiac, december (2008), http://www.ujkonyvpiac.hu/cikkek.asp?id=4867
63. Marosán Bence „A töréspontok fenomenológiája”, in: Aspecto 2009. II. évf. 1. szám, 239-260. o.
64. Fehér M. István „Fenomenológia, tapasztalat, szabadság”, in: Magyar Filozófiai Szemle, 2009/1-2., 1-95. o.
65. Bakos Gergely „Schwendtner Tibor: Husserl és Heidegger. Egy filozófiai összecsapás analízise”, in: Sapientiana, 2012/2., 131-132. o.
További hivatkozások
66. Vajda Mihály „Mi a fenomenológia” in:Husserl és a Logikai vizsgálódások, (szerk. Varga Péter András, Zuh Deodáth), L’Harmattan, Budapest, 2009, 157., 159., 163. o.
67. Ullmann Tamás A láthatatlan forma. Sematizmus és intencionalitás, L’Harmattan, Budapest, 2010, 305. o.
68. Takács Ádám „’Szubjektív tárgyiság’. Husserl fenomenológiai elmélete a test megalapozó szerepéről”, Magyar Filozófiai Szemle 2010/2., 54. évf., 62. o.
69. Olay Csaba „Hermeneutika és egzisztencializmus”, in: Olay Csaba – Ullmann Tamás Kontinentális filozófia a XX. században, L’Harmattan, Budapest, 128. o.
70. Ullmann Tamás „Fenomenológia”, in: Olay Csaba – Ullmann Tamás Kontinentális filozófia a XX. században, L’Harmattan, Budapest, 42. o.
71. Szummer Csaba „A fenomenológia váratlan felbukkanása az ezredforduló megismeréstudományában” in: Magyar Filozófiai Szemle, 55., 2011/2., 151. o.
72. Varga Péter „Akadémiai filozófia-eszmény és egyetemi tudománypolitika a fenomenológiában és a neokantianizmusban a Husserl-Natorp levelezés tükrében”, in: Loboczky János (szerk.): Az egyetem eszméje az európai eszmetörténeti tradícióban Acta Academiae Agriensis Nova Series tom. XXXVIII. Sectio Philosophica EKF Líceum Kiadó, Eger, 2011., 102. o.
73. Lengyel Zsuzsanna A végesség hermeneutikája. Az idő mint filozófiai probléma Martin Heidegger gondolkodásában, L’Harmattan, Budapest, 2011, 177. o.
74. Pongrácz Tibor Daimoniosz toposz, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 2011, 122.o. http://hdl.handle.net/2437/118550
75. Deczki Sarolta A kezdet és a cogito. Az affirmáció fenomenológiája, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 2011, 62., 72. o. http://hdl.handle.net/2437/119396
76. Horváth Lajos A tudat metamorfózisa Az interdiszciplináris tudatkutatás
tudományfilozófiai-hermeneutikai elemzése, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 2010, 182. o. http://hdl.handle.net/2437/108870
77. Farkas Henrik A gondolkodás tere. Perspektivizmus, mozgás és affektivitás a filozófiai gondolkodásban, Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum, 2010, 11. o. http://hdl.handle.net/2437/118252
Verstehen nach Heidegger und Brandom , Phänomenologische Forschungen Beiheft, Meiner, Hamburg, 2009, (szerkesztés Barbara Merkerrel és Gedő Évával közösen)
Recenzió:
78. David Lauer „Barbara Merker (Hrsg., unter Mitarbeit von Éva Gedö und Tibor Schwendtner): Verstehen nach Heidegger und Brandom”, in: R:K: M: Rezensionen: Kommunikation: Medien http://www.rkm-journal.de/archives/1411
„Dimensionen des Verstehens. Bemerkungen zu Brandoms Heidegger-Interpretation”, in: Verstehen nach Heidegger und Brandom , Phänomenologische Forschungen Beiheft, Meiner, Hamburg, 2009, 79-94. o. (Gedő Évával közösen)
79. David Lauer „Barbara Merker (Hrsg., unter Mitarbeit von Éva Gedö und Tibor Schwendtner): „Verstehen nach Heidegger und Brandom”, in: Rezensionen Kommunikation Medien( R:K: M ) September 2009, http://www.rkm-journal.de/archives/1411
„A filozófia és a mély unalom. A metafizika kezdetének problémája Heidegger 1929/30-as előadásaiban”, Magyar Filozófiai Szemle 1999/6 801-826. o.
80. Sz. Tóth Gyula „Levél barátomnak arról, hogy a tudás sokféle”, Barátság, 2010 XVII. 4., 6514. o.
„Eredet, hagyomány, értelemképzés”, A másik igazsága. Ünnepi kötet Fehér M. István tiszteletére (szerk. Lengyel Zsuzsanna, Jani Anna), L’Harmattan, 2012, 191-225. o.
81. Ikker Eszter „Kísérletek az igazság megragadására” Kultúra & Kritika. A PPKE Esztétika Tanszék kritikai portálja, 2012, szeptember http://kuk.btk.ppke.hu/hu/content/k%C3%ADs%C3%A9rletek-az-igazs%C3%A1g-megragad%C3%A1s%C3%A1ra
Eljövendő múlt. Genealógia Nietzschénél, Husserlnél és Heideggernél, L’Harmattan, Budapest, 2011
82. Barna Benedek „Három filozófus – egy módszer” Kultúra & Kritika. A PPKE Esztétika Tanszék kritikai portálja, 2012 szeptember
http://kuk.btk.ppke.hu/hu/content/h%C3%A1rom-filoz%C3%B3fus-egy-m%C3%B3dszer
„Döntés és történetiség. Politikum a Lét és időben”, in: Világosság 202. 07/4, 57-69. o., (Gedő Évával közösen)
83. Lendvai L. Ferenc: A fiatal Lukács. (Útja Marxhoz: 1902-1918), Argumentum Kiadó, Lukács Archívum, 2008, 353. o.
„A fizikus és a filozófus, avagy miért ne helyezzük gyámság alá a filozófiát”, Magyar Tudomány, 2012/8, 993-997. o.
84. Nánay Bence „A filozófia a tudományok mellett, előtt, után – vitazáró” Magyar Tudomány, 2012/9, 1121. o.
„A kategoriális szemlélet és a létkérdés. Néhány megfontolás a Logikai vizsgálódások heideggeri recepciójához”, Husserl és a Logikai vizsgálódások. Ismeretfilozófia és fenomenológiai filozófia, (szerk. Varga Péter, Zuh Deodáth), L’Harmattan, 2009, 142-153. o.
85. Csergő Antal „Kettős látás, avagy érzéki és kategoriális pillantás Husserl filozófiájában” Erdélyi Múzeum 2011, 73, köt., 3-4. füzet, 179. o.